Posts written by mano di fata

Infatti ti sei sbagliato.

Mamma mia se Zanda esce al primo turno Nu stavolta va a piedi sulla Luna dalla gioia.

E Bestagno invece sarà ancora fuori, si presume.

si sa nulla sugli infortuni di Domenger e Gwathmey? fosse confermato uno stop, sarebbe circostanza molto pesante per entrambe le squadre

Non stiamo giocando al videogioco LBF, il valore di una giocatrice non si esprime con le cifre
Difensivamente è insostituibile per la Reyer, e se ne accorgeranno presto

Adesso non leggiamo quello che non cè.
Non così determinante significa anche solo che hanno chi può tamponare il suo vuoto. Non penso si volesse sindacare sul valore

Stagione finita sicuro, poi per Atlanta si vedrà….senza lei la Reyer rischia anche in semifinale

Quelle che ho visto sono tutte molto ma molto forti. E più pronte di Villa per un contesto come la WNBA. Infatti sono davanti nel draft mica per nulla. Villa è lì di sicuro in base a quella che chi l’ha scelta ritiene essere la sua futuribilità
Leite la conosciamo tutti qui, affrontata più volte nelle nazionali giovanili. Talento e tecnica notevoli (ma qui anche Villa è assai ben messa) ma fisicamente e atleticamente ahimè siamo su un altro livello. Infatti è stata scelta al primo giro
Muhl è un paly puro fisicamente più tosta di Villa, molto più forte e pronta a livello difensivo e con più capacità di far giocare la squadra e gestire i tempi e i ritmi. E’ agli inizi del secondo giro ma ha chances di giocare effettivamente in WNBA. E’ più forte e pronta di Villa oggi come oggi, e parecchio.
Fair vista un paio di volte, mi sembra più una realizzatrice che non un play. Non mi fa impazzire come giocatrice ma il suo lo fa e sembra oggettivamente pronta per poter fare qualcosa di utile anche in WNBA. Non mi pare una potenziale primattrice però non l’ho vista poche volte.
Borlase è un’australiana che gioca in Australia di cui si dice benissimo ma che non ricordo di aver mai visto, quindi non posso dire nulla.
Truong vista un paio di partite. Onestamente non saprei dire sulla base di quali idee le Mystics l’abbiano scelta al secondo giro: mi pare un onesto play con ovviamente talento e capacità ma come tante altre. Però l’ho vista poco poco. Magari la tagliano dopo il Summer Camp, magari no.
Shelley è forte forte, infatti sono stupito di vederla così in basso nel draft. Probabilmente chi ha scelto prima non aveva bisogno di play/guardie di quel tipo. Ma è una giocatrice appena un gradino sotto le esterne superstar Clark e Bueckers. Molto più forte di Van Lith per fare l’esempio di una che se si fosse dichiarata eleggibile, nonostante una brutta annata, sarebbe stata considerata tra le top della classe.

Se il paragone è con la nostra play, direi che probabilmente Leite, Muhl e Shelley sono su un altro livello, ma al terzo giro del draft (che è un giro dove quasi nessuna poi riesce a giocare già dal primo anno) e considerando le doti che ha e che è una 2004 (con solo un anno senior 100% alle spalle) e i possibili margini ulteriori secondo me il nome di Villa non ci stona per nulla. Anche perché è “straniera” e questo è un plus

meno male che ogni tanto qualcuno spiega ciò che dovrebbe conoscere chiunque si occupa di basket, femminile in particolare, altrimenti tutti quelli che oggi vanno sui social pensano che Matilde Villa va in Nba e alle Olimpiadi gioca con Curry e Lebron.
Villa farà ancora esperienza in Europa, magari tra due anni farà il salto. e comunque teniamo conto che la stagione italiana/europea ha tempistiche in buona parte differenti dalla Wnba

A me non interessa stabilire se tu ci capisci o no di basket, ma so per certo che se tu non avessi quella smania che hai, in ogni partita che commenti, di denunciare le presunte "italiane sopravvalutate", ti saresti accorto da un pezzo che Matilde Villa è considerata da anni uno dei migliori prospetti europei del 2004, e non dai presunti strombazzatori italiani ma da chiunque segua il basket europeo; che è entrata nel quintetto ideale degli Europei U20 dello scorso anno con assoluto merito; e che in un draft in cui hanno scelto con la numero 9 Carla Leite, la francese che aveva dato vita a un grande duello con Villa nel quarto di finale degli Europei in questione, non è così stupefacente che Villa sia stata presa al numero 32 ovvero terzo giro.

Il terzo giro solitamente, se ti può tranquillizzare, è quello delle chiamate "sperimentali", cioè della serie "cresci bene che ripasso", ovvero una che potrebbe servire in prospettiva ma difficilmente è già pronta nell'immediato.
Lorela Cubaj fu scelta al numero 18 nel 2022, per fare un confronto.


L'ennesimo tentativo riuscito di sembrare un bilioso imbecille.
Il tutto per una chiamata al terzo giro, cosa vuoi che sia... non è che l'hanno presa subito dietro a Caitlin Clark. Rilassati, tieni le tue energie da grande missionario della verità per altre occasioni.

"Non ho mai odiato nessuno". Ma va' a pescare datteri nel Po, va'. Quindici anni che versi bile su Zandalasini, vaneggiando di complotti mondiali quando qualunque essere umano non affetto da cretineria né odio (come te) l'ha sempre valutata né più né meno di quello che era, esattamente come adesso si valuta Villa.

Sono i momenti in cui le persone mostrano come sono fatte. E tu sei uno scemo di guerra con l'aggravante della bile agitata.

Il famoso intrallazzo tra procuratori italiani e squadre WNBA, che si mettono d’accordo per guadagnarci (chi?) e per mettere in crisi Mano Di Fata e Nu95…

Vero! Sorpresa. E l'altra francese Lacan al decimo.

Matilde! L'ha scelta Atlanta al terzo giro! Stessa squadra di Cubaj. Dopo i miracoli della Messia Clark un altro buon motivo per credere in Dio.

si sta facendo un romanzo sul posizionamento Campobasso Geas, con pareri di scienziati che illustrano il quoziente canestri ed altri che spiegano la teoria dei numeri primi: ma ci si è chiesti se conta così tanto? in stagione Campobasso ha vinto a Sesto e Sesto a Campobasso, identico scarto, punteggi bassissimi.
secondo me in un playoffs equilibrato chi gioca gara 1 in casa ha più pressione

Era fisicamente dominante nelle giovanili. In mismatch era vincente.
Al piano di sopra le piccole non le tiene e le lunghe la limitano.
Il male delle giovanili dove fai 3 gare all'anno forse.
Gente come lei dovrebbe andare 3 anni al College.

Adesso è brava nella normalità. In a2 farebbe sfracelli.in a1 fa numero.