Basket Café Forum

BASKET TORINO, FORZA VECCHIO CUORE GIALLOBLU'! Passione, tenacia, orgoglio ... Più forti di tutto!

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 24/4/2024, 08:23
Avatar

forumista oltre

Group:
Member
Posts:
14,346
Location:
Torino

Status:


Eppure nonostante quello ci sono pseudo tifosi sui social che vorrebbero che la società investisse pesantemente a costo di fallire
 
Web  Top
view post Posted on 24/4/2024, 11:16

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
4,531

Status:


CITAZIONE (phillies @ 24/4/2024, 09:23) 
Eppure nonostante quello ci sono pseudo tifosi sui social che vorrebbero che la società investisse pesantemente a costo di fallire

Poi ci sono quelli che invocano una via di mezzo fra l'immobilismo totale e il fallimento per bancarotta.
 
Web  Top
view post Posted on 24/4/2024, 12:03
Avatar

“Nel mezzo, vile meccanico; o ch’io t’insegno una volta come si tratta co’ gentiluomini.”

Group:
Member
Posts:
16,320
Location:
Torino

Status:


La via di mezzo al momento è tutta da costruire, in questo senso:
- la "potenza di fuoco" di Avino è modest(issim)a e non credo che intenda sputtanarsi la cascina per il basket;
- con Sardara sostanzialmente sono andati persi due anni perchè andato via lui non si "proseguito da" (la via Terzolo-Cellino si è subito smarrita) ma si è in pratica ricominciato da capo con un primo anno Avino ancora pieno di scorie del passato;
- RM ha una politica di territorio per lo sport che punta su tante cose (al volo: SS, Chieri, Pallanuoto, eventi sul territorio): immagino che se chiudesse tutti i rubinetti tranne che per il basket torinese potrebbe per dire radoppiare il contributo ma non mi pare la loro politica;
- affiancare altri sponsor: giusto, qualcosa si muove, non credo che siano inerti e inoperosi; certo anche in tempi più gloriosi non è che c'era la coda alla porta di Ercole o De Stefano o Chiadò per mettere soldi nell'Auxilium. Temo che si batta sempre un po' lì, figuriamoci ora che di soldi ne girano (tanti) di meno;
- fino allo scorso anno un esempio virtuoso era Brindisi: dopo la partenza di Enel Marino ha messo pian piano in piedi una "rete" di sponsor di varie dimensioni che permetteva di fare buoni campionati con un contributo sopportabile dalle tasche della proprietà; poi anche Marino è impazzito e sono finiti a schifio (la matematica da ancor una speranza, però ....); l'esempio è comunque valido ed rimane la strada più facile da tentare e si spera che la presenza di RM aiuti;
- sulla consistenza numerica della squadra comincio a trovare la polemica un po' stucchevole: hai 9 giocatori da spendere in campo, per la A2 non sono pochi, le squadre di vertice sono più o meno combinate tutte così; poi va bene, si fa male X, lo rimpiazzi per un mese e poi quando X rientra con il rimpiazzo cosa fai? Il rimpiazzo è venuto per giocare 18/20' e quando X rientra scende a 5' ... è contento, forse si, forse no; per fare squadre numerose devi avere i soldi anche per chetare i brontolii di chi poi non gioca quanto vorrebbe;
- ciò su cui sono critico anche io è la apparente poca capacità di collaborare sia sul lato prettamente sportivo (leggi rapporti con le società) che su quello gestionale/manageriale; ne so poco più di qualche pettegolezzo, certo bisogna anche dire che per non andare d'accordo bisogna essere almeno in due; noi comunque abbiamo una buona tradizione a riguardo per litigi, polemiche, grandi idee e zero soldi .... e mi pare che cerchiamo di mantenerla viva.
 
Contacts  Top
view post Posted on 24/4/2024, 13:26
Avatar

Preferisco la rossa

Group:
Member
Posts:
726
Location:
Torino (Santa Rita)

Status:


Vedo che continuate a sottostimare l'impatto della mancanza di un secondo spillatore che abbia bionda e rossa. Continuiamo a farci del male...
 
Top
view post Posted on 24/4/2024, 13:46
Avatar

“Nel mezzo, vile meccanico; o ch’io t’insegno una volta come si tratta co’ gentiluomini.”

Group:
Member
Posts:
16,320
Location:
Torino

Status:


Anche lo scarso assortimento di panini è limitante, soprattutto per i ribaltamenti sul lato debole.
 
Contacts  Top
view post Posted on 24/4/2024, 15:16
Avatar

azionista

Group:
Member
Posts:
5,058
Location:
Borgo San Paolo

Status:


Però non considerate le aggiunte interessanti al roster dietro al bancone...
 
Top
view post Posted on 24/4/2024, 17:48
Avatar

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,142

Status:


CITAZIONE (scott1954 @ 24/4/2024, 13:03) 
La via di mezzo al momento è tutta da costruire, in questo senso:
- la "potenza di fuoco" di Avino è modest(issim)a e non credo che intenda sputtanarsi la cascina per il basket;
- con Sardara sostanzialmente sono andati persi due anni perchè andato via lui non si "proseguito da" (la via Terzolo-Cellino si è subito smarrita) ma si è in pratica ricominciato da capo con un primo anno Avino ancora pieno di scorie del passato;
- RM ha una politica di territorio per lo sport che punta su tante cose (al volo: SS, Chieri, Pallanuoto, eventi sul territorio): immagino che se chiudesse tutti i rubinetti tranne che per il basket torinese potrebbe per dire radoppiare il contributo ma non mi pare la loro politica;
- affiancare altri sponsor: giusto, qualcosa si muove, non credo che siano inerti e inoperosi; certo anche in tempi più gloriosi non è che c'era la coda alla porta di Ercole o De Stefano o Chiadò per mettere soldi nell'Auxilium. Temo che si batta sempre un po' lì, figuriamoci ora che di soldi ne girano (tanti) di meno;
- fino allo scorso anno un esempio virtuoso era Brindisi: dopo la partenza di Enel Marino ha messo pian piano in piedi una "rete" di sponsor di varie dimensioni che permetteva di fare buoni campionati con un contributo sopportabile dalle tasche della proprietà; poi anche Marino è impazzito e sono finiti a schifio (la matematica da ancor una speranza, però ....); l'esempio è comunque valido ed rimane la strada più facile da tentare e si spera che la presenza di RM aiuti;
- sulla consistenza numerica della squadra comincio a trovare la polemica un po' stucchevole: hai 9 giocatori da spendere in campo, per la A2 non sono pochi, le squadre di vertice sono più o meno combinate tutte così; poi va bene, si fa male X, lo rimpiazzi per un mese e poi quando X rientra con il rimpiazzo cosa fai? Il rimpiazzo è venuto per giocare 18/20' e quando X rientra scende a 5' ... è contento, forse si, forse no; per fare squadre numerose devi avere i soldi anche per chetare i brontolii di chi poi non gioca quanto vorrebbe;
- ciò su cui sono critico anche io è la apparente poca capacità di collaborare sia sul lato prettamente sportivo (leggi rapporti con le società) che su quello gestionale/manageriale; ne so poco più di qualche pettegolezzo, certo bisogna anche dire che per non andare d'accordo bisogna essere almeno in due; noi comunque abbiamo una buona tradizione a riguardo per litigi, polemiche, grandi idee e zero soldi .... e mi pare che cerchiamo di mantenerla viva.

Tutto giusto meno il punto su Avino. La sua azienda è in crescita esponenziale. Parole di Avino: «Siamo stati in utile dal primo giorno con un ebitda che salirà dal 14% del 2022 che salirà al 20% nel 2024, il fatturato passerà da 11 a 50 milioni. Le prossime mosse dell’azienda sono un aumento di capitale da 50 milioni nei prossimi anni, in vista della quotazione in Borsa entro cinque anni e l’espansione negli Stati Uniti». Ora, se davvero fatturasse 50 io penso che “qualcosina” potrebbe/dovrebbe mettere e vedi che uniti agli sponsor ti puoi permettere il decimo pro e due Usa decenti. E già cambia tutto.
 
Top
view post Posted on 24/4/2024, 20:48

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,662

Status:


CITAZIONE (boyscum10 @ 24/4/2024, 18:48) 
CITAZIONE (scott1954 @ 24/4/2024, 13:03) 
La via di mezzo al momento è tutta da costruire, in questo senso:
- la "potenza di fuoco" di Avino è modest(issim)a e non credo che intenda sputtanarsi la cascina per il basket;
- con Sardara sostanzialmente sono andati persi due anni perchè andato via lui non si "proseguito da" (la via Terzolo-Cellino si è subito smarrita) ma si è in pratica ricominciato da capo con un primo anno Avino ancora pieno di scorie del passato;
- RM ha una politica di territorio per lo sport che punta su tante cose (al volo: SS, Chieri, Pallanuoto, eventi sul territorio): immagino che se chiudesse tutti i rubinetti tranne che per il basket torinese potrebbe per dire radoppiare il contributo ma non mi pare la loro politica;
- affiancare altri sponsor: giusto, qualcosa si muove, non credo che siano inerti e inoperosi; certo anche in tempi più gloriosi non è che c'era la coda alla porta di Ercole o De Stefano o Chiadò per mettere soldi nell'Auxilium. Temo che si batta sempre un po' lì, figuriamoci ora che di soldi ne girano (tanti) di meno;
- fino allo scorso anno un esempio virtuoso era Brindisi: dopo la partenza di Enel Marino ha messo pian piano in piedi una "rete" di sponsor di varie dimensioni che permetteva di fare buoni campionati con un contributo sopportabile dalle tasche della proprietà; poi anche Marino è impazzito e sono finiti a schifio (la matematica da ancor una speranza, però ....); l'esempio è comunque valido ed rimane la strada più facile da tentare e si spera che la presenza di RM aiuti;
- sulla consistenza numerica della squadra comincio a trovare la polemica un po' stucchevole: hai 9 giocatori da spendere in campo, per la A2 non sono pochi, le squadre di vertice sono più o meno combinate tutte così; poi va bene, si fa male X, lo rimpiazzi per un mese e poi quando X rientra con il rimpiazzo cosa fai? Il rimpiazzo è venuto per giocare 18/20' e quando X rientra scende a 5' ... è contento, forse si, forse no; per fare squadre numerose devi avere i soldi anche per chetare i brontolii di chi poi non gioca quanto vorrebbe;
- ciò su cui sono critico anche io è la apparente poca capacità di collaborare sia sul lato prettamente sportivo (leggi rapporti con le società) che su quello gestionale/manageriale; ne so poco più di qualche pettegolezzo, certo bisogna anche dire che per non andare d'accordo bisogna essere almeno in due; noi comunque abbiamo una buona tradizione a riguardo per litigi, polemiche, grandi idee e zero soldi .... e mi pare che cerchiamo di mantenerla viva.

Tutto giusto meno il punto su Avino. La sua azienda è in crescita esponenziale. Parole di Avino: «Siamo stati in utile dal primo giorno con un ebitda che salirà dal 14% del 2022 che salirà al 20% nel 2024, il fatturato passerà da 11 a 50 milioni. Le prossime mosse dell’azienda sono un aumento di capitale da 50 milioni nei prossimi anni, in vista della quotazione in Borsa entro cinque anni e l’espansione negli Stati Uniti». Ora, se davvero fatturasse 50 io penso che “qualcosina” potrebbe/dovrebbe mettere e vedi che uniti agli sponsor ti puoi permettere il decimo pro e due Usa decenti. E già cambia tutto.

Perdonami, ma parlare di fatturato di un azienda non vuol dire NULLA. Al massimo si guardano gli utili e poi un fatturato di 50 milioni, per un azienda come quella, sono spiccioli.
Se guardi alcuni presidenti di nostri competitor o meno i fatturati vanno da qualche migliaio di euro a miliardi.
Basti pensare ad esempio Forlì che penso (gli amici di Forlì penso possano confermare) abbiano come presidente Monterastelli che è il CEO di Unieuro, Unieuro fattura miliardi, se ragioniamo così allora perché Forlì non è in Eurolega?
Il presidente di una squadra di basket funge più da collante con il territorio e al massimo ripiana qualche debito nell'ordine delle decine di migliaia di euro, stop. Nessuno, tranne qualche eccezione, fa beneficenza gratuita. Chi l'ha fatta sappiamo a cosa ci ha portato
 
Top
view post Posted on 24/4/2024, 23:34
Avatar

“Nel mezzo, vile meccanico; o ch’io t’insegno una volta come si tratta co’ gentiluomini.”

Group:
Member
Posts:
16,320
Location:
Torino

Status:


Ammettendo di essere già adesso intorno ai 50 milioni un dato ragionevole (e direi buono) di utile può essere il 6% (dati 2022)

https://www.confindustria.it/wcm/connect/1...ac73afc-od1Gz4G

Perchè vero che aumenta il fatturato ma avevo letto anche di un robusto aumento di personale, poi ci sarà l'investimento per ristrutturare la nuova sede quindi un aumento costi altrettanto importante.
Comunque un utile del 6% vuol dire che Argotec potrebbe produrre un utile di 3 milioni/anno e da lì o poco più a monte che la proprietà potrebbe pescare risorse proprie da immettere nella società per raddrizzare i conti alla bisogna. Non sono poi così competente da sapere, essendo la società una S.S.D. a R.L., se vi siano comunque limiti alla immissione di capitali. Tra l'altro non vedo società collegabili direttamente ad Avino tra gli sponsor quindi c'è comunque una separazione tra sponsor e proprietà.

Il problema però non è trovare 100.000 euro in più per avere qualcosa di meglio nella A2 (due USA migliori, un innesto italiano) bensì che se "rischi" di essere promosso il tuo budget di 1,0 milioni (1,5 nei casi più fortunati, Tortona era dalle parti dei 2,0 l'anno della promozione) lo devi moltiplicare almeno per 4 (sperando di non fare sbagli) per campare senza patemi a ridosso della zona playoff.
Torino sarebbe in grado di garantire questo?
Alla fine anche per fare il "botto" abbiamo avuto bisogno di un notaio di Caluso con la generosa collaborazione di Goveani&Burlò (pure loro "stranieri", tutto sommato) ed un piccolo assortimento di nostrani commercialisti volenterosi.
 
Contacts  Top
view post Posted on 25/4/2024, 05:13
Avatar

forumista senior

Group:
Member
Posts:
1,142

Status:


CITAZIONE (Gordon14 @ 24/4/2024, 21:48) 
CITAZIONE (boyscum10 @ 24/4/2024, 18:48) 
Tutto giusto meno il punto su Avino. La sua azienda è in crescita esponenziale. Parole di Avino: «Siamo stati in utile dal primo giorno con un ebitda che salirà dal 14% del 2022 che salirà al 20% nel 2024, il fatturato passerà da 11 a 50 milioni. Le prossime mosse dell’azienda sono un aumento di capitale da 50 milioni nei prossimi anni, in vista della quotazione in Borsa entro cinque anni e l’espansione negli Stati Uniti». Ora, se davvero fatturasse 50 io penso che “qualcosina” potrebbe/dovrebbe mettere e vedi che uniti agli sponsor ti puoi permettere il decimo pro e due Usa decenti. E già cambia tutto.

Perdonami, ma parlare di fatturato di un azienda non vuol dire NULLA. Al massimo si guardano gli utili e poi un fatturato di 50 milioni, per un azienda come quella, sono spiccioli.
Se guardi alcuni presidenti di nostri competitor o meno i fatturati vanno da qualche migliaio di euro a miliardi.
Basti pensare ad esempio Forlì che penso (gli amici di Forlì penso possano confermare) abbiano come presidente Monterastelli che è il CEO di Unieuro, Unieuro fattura miliardi, se ragioniamo così allora perché Forlì non è in Eurolega?
Il presidente di una squadra di basket funge più da collante con il territorio e al massimo ripiana qualche debito nell'ordine delle decine di migliaia di euro, stop. Nessuno, tranne qualche eccezione, fa beneficenza gratuita. Chi l'ha fatta sappiamo a cosa ci ha portato

Conosco benissimo la differenza tra fatturato e utile. Ma siccome qui non sono stati presi o sono stati persi giocatori per pochi spicci (e parliamo del costo di una utilitaria) allora ecco che FORSE con un aumento da 10 a 50, con il settore aerospace in costante crescita e conseguente aumento degli utili - in che misura non lo so, ma immagino aumenteranno, non dico tanto ma i 25k per tenersi Guariglia o i 100k per ingaggiare un Usa decente (es a caso) potrebbero spuntare fuori. Non ho detto che ci metterà il milioncino, figuriamoci, ma i 100-200 penso siano realstici. Altrimenti non vedo perché comprarsi una Lamborghini per poi non metterci la benzina e tenerla in garage o usarla solo una vota al mese. Su questo sono cautamente fiducioso.
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 08:04

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,662

Status:


CITAZIONE (boyscum10 @ 25/4/2024, 06:13) 
CITAZIONE (Gordon14 @ 24/4/2024, 21:48) 
Perdonami, ma parlare di fatturato di un azienda non vuol dire NULLA. Al massimo si guardano gli utili e poi un fatturato di 50 milioni, per un azienda come quella, sono spiccioli.
Se guardi alcuni presidenti di nostri competitor o meno i fatturati vanno da qualche migliaio di euro a miliardi.
Basti pensare ad esempio Forlì che penso (gli amici di Forlì penso possano confermare) abbiano come presidente Monterastelli che è il CEO di Unieuro, Unieuro fattura miliardi, se ragioniamo così allora perché Forlì non è in Eurolega?
Il presidente di una squadra di basket funge più da collante con il territorio e al massimo ripiana qualche debito nell'ordine delle decine di migliaia di euro, stop. Nessuno, tranne qualche eccezione, fa beneficenza gratuita. Chi l'ha fatta sappiamo a cosa ci ha portato

Conosco benissimo la differenza tra fatturato e utile. Ma siccome qui non sono stati presi o sono stati persi giocatori per pochi spicci (e parliamo del costo di una utilitaria) allora ecco che FORSE con un aumento da 10 a 50, con il settore aerospace in costante crescita e conseguente aumento degli utili - in che misura non lo so, ma immagino aumenteranno, non dico tanto ma i 25k per tenersi Guariglia o i 100k per ingaggiare un Usa decente (es a caso) potrebbero spuntare fuori. Non ho detto che ci metterà il milioncino, figuriamoci, ma i 100-200 penso siano realstici. Altrimenti non vedo perché comprarsi una Lamborghini per poi non metterci la benzina e tenerla in garage o usarla solo una vota al mese. Su questo sono cautamente fiducioso.

Io ti parlo da totale ignorante, ma io dubito fare l'equazione Argotec = Avino sia una cosa corretta. Argotec è in enorme espansione e ha in corso degli investimenti giganti (nuovo polo di San Mauro, nuova sede in USA, più di 100 assunzioni ecc ecc ) sicuramente fatturerà tanto, ma vuol dire poco o nulla. Tra l'altro Argotec prevalentemente lavora per commesse/contratti, quindi again non penso possano immettere direttamente soldi in basket a meno di sponsor o partnership collaterali, come accennava sopra scott1954 . Quindi eventualmente i soldi di cui parli dovrebbe metterli Avino di tasca sua, per quanto non penso sia povero, immettere a fondo perduto 100/200k non è una cosa da poco.

Io poi sono il primo che vorrebbe più budget e giocatori migliori, ma la colpa di Avino al massimo (che è la colpa di tutti da 50anni) è quella di non trovare sufficienti sponsor ed interesse nel territorio.
Citare in continuazione i 25k do Guariglia tra l'altro secondo me non ha molto senso per mille motivi, Guariglia tra l'altro ha avuto una stagione pessima, confermare Guariglia avrebbe voluto dire togliere molti minuti a Poser che è stato uno dei migliori italiani di questa A2. Ovvio che andava preso qualcosa di meglio di Cusin
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 08:34

esordiente

Group:
Member
Posts:
12

Status:


CITAZIONE (Gordon14 @ 25/4/2024, 09:04) 
CITAZIONE (boyscum10 @ 25/4/2024, 06:13) 
Conosco benissimo la differenza tra fatturato e utile. Ma siccome qui non sono stati presi o sono stati persi giocatori per pochi spicci (e parliamo del costo di una utilitaria) allora ecco che FORSE con un aumento da 10 a 50, con il settore aerospace in costante crescita e conseguente aumento degli utili - in che misura non lo so, ma immagino aumenteranno, non dico tanto ma i 25k per tenersi Guariglia o i 100k per ingaggiare un Usa decente (es a caso) potrebbero spuntare fuori. Non ho detto che ci metterà il milioncino, figuriamoci, ma i 100-200 penso siano realstici. Altrimenti non vedo perché comprarsi una Lamborghini per poi non metterci la benzina e tenerla in garage o usarla solo una vota al mese. Su questo sono cautamente fiducioso.

Io ti parlo da totale ignorante, ma io dubito fare l'equazione Argotec = Avino sia una cosa corretta. Argotec è in enorme espansione e ha in corso degli investimenti giganti (nuovo polo di San Mauro, nuova sede in USA, più di 100 assunzioni ecc ecc ) sicuramente fatturerà tanto, ma vuol dire poco o nulla. Tra l'altro Argotec prevalentemente lavora per commesse/contratti, quindi again non penso possano immettere direttamente soldi in basket a meno di sponsor o partnership collaterali, come accennava sopra scott1954 . Quindi eventualmente i soldi di cui parli dovrebbe metterli Avino di tasca sua, per quanto non penso sia povero, immettere a fondo perduto 100/200k non è una cosa da poco.

Io poi sono il primo che vorrebbe più budget e giocatori migliori, ma la colpa di Avino al massimo (che è la colpa di tutti da 50anni) è quella di non trovare sufficienti sponsor ed interesse nel territorio.
Citare in continuazione i 25k do Guariglia tra l'altro secondo me non ha molto senso per mille motivi, Guariglia tra l'altro ha avuto una stagione pessima, confermare Guariglia avrebbe voluto dire togliere molti minuti a Poser che è stato uno dei migliori italiani di questa A2. Ovvio che andava preso qualcosa di meglio di Cusin

Ti potrei citare un ottimo Usa non preso per ancora meno che sarebbe stato tre spanne sopra Thomas. Io conoscevo un dentista - non un capitano di impresa - che aveva una squadra nell'allora serie D se non erro, che ci metteva un centone l'anno. Tanto che un anno arrivarono in C2. A quel punto i costi divennero insostenibili e lui, con realismo, cedette ad altri. Ora non è pensabile, Avino o non Avino, che una proprietà non metta un centone per compensare i piccoli ammanchi che sono appunto i 25 di guariglia o i 10 di uno che ci avrebbe fatto molto comodo. Cito Guariglia a prescindere dall'annata di m. perché in quel momento era considerato uno dei migliori lunghi della A2. E ci abbiamo rinunciato per il costo di una punto accessoriata. Ora, a fare il presidente senza metterci un euro penso che siano buoni tutti. Sia chiaro NON pretendo un Antonini ma una normale società che investa quello che può nella SUA squadra. Altrimenti possiamo darla chiunque di noi, magari in questo forum c'è gente che ne capisce di più. Ma pensare a una proprietà che non caccia un euro è un controsenso. Citando Masini (e mi scuso) direi ad Avino: "Perché lo fai?".
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 08:53

forumista del millennio

Group:
Member
Posts:
2,662

Status:


CITAZIONE (FascinatodaSeiko75 @ 25/4/2024, 09:34) 
CITAZIONE (Gordon14 @ 25/4/2024, 09:04) 
Io ti parlo da totale ignorante, ma io dubito fare l'equazione Argotec = Avino sia una cosa corretta. Argotec è in enorme espansione e ha in corso degli investimenti giganti (nuovo polo di San Mauro, nuova sede in USA, più di 100 assunzioni ecc ecc ) sicuramente fatturerà tanto, ma vuol dire poco o nulla. Tra l'altro Argotec prevalentemente lavora per commesse/contratti, quindi again non penso possano immettere direttamente soldi in basket a meno di sponsor o partnership collaterali, come accennava sopra scott1954 . Quindi eventualmente i soldi di cui parli dovrebbe metterli Avino di tasca sua, per quanto non penso sia povero, immettere a fondo perduto 100/200k non è una cosa da poco.

Io poi sono il primo che vorrebbe più budget e giocatori migliori, ma la colpa di Avino al massimo (che è la colpa di tutti da 50anni) è quella di non trovare sufficienti sponsor ed interesse nel territorio.
Citare in continuazione i 25k do Guariglia tra l'altro secondo me non ha molto senso per mille motivi, Guariglia tra l'altro ha avuto una stagione pessima, confermare Guariglia avrebbe voluto dire togliere molti minuti a Poser che è stato uno dei migliori italiani di questa A2. Ovvio che andava preso qualcosa di meglio di Cusin

Ti potrei citare un ottimo Usa non preso per ancora meno che sarebbe stato tre spanne sopra Thomas. Io conoscevo un dentista - non un capitano di impresa - che aveva una squadra nell'allora serie D se non erro, che ci metteva un centone l'anno. Tanto che un anno arrivarono in C2. A quel punto i costi divennero insostenibili e lui, con realismo, cedette ad altri. Ora non è pensabile, Avino o non Avino, che una proprietà non metta un centone per compensare i piccoli ammanchi che sono appunto i 25 di guariglia o i 10 di uno che ci avrebbe fatto molto comodo. Cito Guariglia a prescindere dall'annata di m. perché in quel momento era considerato uno dei migliori lunghi della A2. E ci abbiamo rinunciato per il costo di una punto accessoriata. Ora, a fare il presidente senza metterci un euro penso che siano buoni tutti. Sia chiaro NON pretendo un Antonini ma una normale società che investa quello che può nella SUA squadra. Altrimenti possiamo darla chiunque di noi, magari in questo forum c'è gente che ne capisce di più. Ma pensare a una proprietà che non caccia un euro è un controsenso. Citando Masini (e mi scuso) direi ad Avino: "Perché lo fai?".

Ma tu sai quanto ha messo Avino di suo in questi anni?
Io no, però si da per scontato che non abbia mai messo niente per principio preso. Sai esattamente quante sono le entrate degli sponsor e le uscite dei costi di gestione? Sì parla sempre di cifre sentite da amici o letti sui giornali che tra l'altro danno tutti contro sempre e comunque a Ciani e proprietà.

Non voglio per nulla fare l'avvocato di Avino per principio, ANZI, per me sta commettendo diversi errori (organigramma societario su tutti) ma ricordiamoci che è l'unica cosa che abbiamo perché negli anni non si è mai palesato nessuno, se non cialtroni ben conosciuti nel panorama torinese.
Tra l'altro mi fa sorridere che ogni anno si parli dei fatturati di X e Y, quando già lo si faceva in A1 quando sponsor era FIAT che metteva BRICIOLE, fiat che ha fatturati, se si vuol parlare di fatturati, che sono 50 volte Armani.

Avino sicuramente poteva fare uno sforzo in più, io preferisco una persona oculata che prima di dare il giro tenta di costruire qualcosa sul territorio. Fallirà? Amen, prenderà la società Alby73 e ci mostrerà come si fa.

Poteva mettere 25k (poi tra l'altro si parla di netti o lordi?) per Guariglia? ASSOLUTAMENTE SÌ. Ma metti 25 sto anno, poi l'anno dopo ne devi mettere 50, diventa un circolo vizioso.
Cercare di trovare partner locali è l unica via percorribile, sta evidentemente avendo enormi fatiche. Ma nell' ipotesi che si salga in A1 cosa facciamo????? Oppure i play off di A2 sono una tonnara, un infortunio e rischi di buttare una stagione intera e anche gli extra costi immessi.
Io credo solo che sia molto più complesso di come lo si voglia fare apparire sui social
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 13:41
Avatar

azionista

Group:
Member
Posts:
5,058
Location:
Borgo San Paolo

Status:


Non cito per non intasare, ma sono d'accordo con Gordon14 e scott1954. Mi permetto solo di aggiungere che quando si guarda al passato e a Sardara, si vedono prevalentemente critiche, e ci sta, per tutta la questione "terzo socio" e compagnia, però pensiamo anche che se siamo vivi, esistenti, lo dobbiamo a lui.
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 22:09
Avatar

“Nel mezzo, vile meccanico; o ch’io t’insegno una volta come si tratta co’ gentiluomini.”

Group:
Member
Posts:
16,320
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (_Balerion_ @ 25/4/2024, 14:41) 
Non cito per non intasare, ma sono d'accordo con Gordon14 e scott1954. Mi permetto solo di aggiungere che quando si guarda al passato e a Sardara, si vedono prevalentemente critiche, e ci sta, per tutta la questione "terzo socio" e compagnia, però pensiamo anche che se siamo vivi, esistenti, lo dobbiamo a lui.

Quella buffonata di cattivo gusto basta e avanza.
Ed è emblematica dei bassi livelli a cui si muovono i cosiddetti "uomini che contano" in Italia.
 
Contacts  Top
83500 replies since 12/6/2015, 19:31   3562508 views
  Share