|
|
| CITAZIONE (pollicinotorino @ 22/7/2015, 11:11) Qualsiasi decisione verrà presa dalla FIP e dal CR si presterà a critiche e/o eventuali scontentezze....i dati oggettivi dicono però che forse i numeri erano un po' risicati in partenza per fare Gold e Silver, specie dopo la promozione di Trecate ( ma ditemi chi poteva immaginare solo un mese fa che saltassero Borgosesia e Carmagnola, Biella facesse altre scelte programmatiche )....ad ogni buon conto se io fossi un qualsiasi dirigente della ex DNC non sarei contento di scivolare in C Silver, anzi lo troverei illegale e secondo me bene fa il CR a cercare di fare fino all'ultimo la Gold...inoltre immaginare una C Silver Unica che per i prossimi due anni viaggia a ritmi di 5/6 retrocessioni per anno , creerebbe ulteriori aumenti dei costi e poca fiducia nel lanciare i giovani, perché tutti cercherebbero in qualche modo di restare a galla , senza contare il divario tecnico che si riscontrerebbe in molti incontri... osservazioni giustissime, io però faccio qualche distinguo. i numeri sono sempre stati risicati a partire dallo scorso anno quando i si è buttati a capofitto nella scelta gold/silver. questo è il punto che io contesto con più vivacità. Io comprendo il disappunto di chi si ritrova retrocesso d'amblè ed è per questo che per tutelare i diritti di queste società io avrei previst lo scrso campionato di c2 con 6/8 promozioni (o meglio, 6 non retrocesse) e 8/10 ricollocazioni in D, con l'aumento della D da 28 a 32 squadre un susseguente slittamento in promozione, riqualificando così anche questo campionato. considerando oltretutto che le "retrocessioni" di fatto non lo sono in quanto tutti i campionati salgono ad un gradino superiore. prova ad attuare la mia formula nel contesto attuale. le prime 8 dello scorso campionato sarebbero a far compagnia alle ex C naz., 2 sono sparite facevi salire solo due squadre dlla D, le retrocessioni (solo di nome) in D sarebbero state 6. non c'era da mendicare nulla, e forse si consolidavano le categorie.
|
| |